Техноскарб повернув велосипед, та проблему не вирішено! Відкрите звернення до Техноскарбу.

Після публікації матеріалу про крадені велосипеди у ломбарді Техноскарб, нам надійшло чимало звернень щодо крадіжок велосипедів.

Ми навіть подумати не могли, наскільки багато випадків, які дублюють наш. Нам розповідали про те як велосипед крали, потім знаходили в ломбардах, та ломбарди (комісійні магазини) уникали відповідальності та ховали крадені велосипеди.

Про те, які кроки ми будемо робити з цього приводу ми розповімо далі в цій статті. А зараз хочемо розповісти про те, як Техноскарб через поліцію таки повернув наш велосипед.

Вже ввечері 05.10.2016 нам зателефонував черговий Деснянського УП НП м. Києва та повідомив, що велосипед вже в них і ми можемо приїхати по нього. На додаток черговий зазначив, що ми неправі, бо не так все зрозуміли, повелись нечемно щодо Техноскарбу, та дарма, що надали розголосу справі, адже в ній вказана таємна інформація. Тепер юристи Техноскарбу готують до нас позов стосовно розповсюдження неправдивої інформації. Також черговий додав що, якщо ми не припинимо дискредитувати Техноскарб, то велосипед ми зможемо забрати тільки за рішенням суду. 

Наші друзі з Еверлігал, надали нам додаткові консультації та завірили, що підтримують нас у прагненні вирішити проблему глобально, а не просто повернути велосипед.  До того ж ми вже взялися за цю справу й не зможемо зрадити постраждалих за тих самих умов, тому ми просто зобов'язані ще потужніше консолідуватись навколо цієї проблеми.

06.10 ми приїхали до слідчого і, зачекавши декілька годин, таки отримали велосипед, який знаходився в його кабінеті. 

bucephal 001 bucephal 002

 

Ми попросили слідчого розповісти нам, яким чином наш велосипед опинився в нього. На що отримали папери в яких зазначено, що велосипед було передано в ТОВ "Трейд Роял ЛТД" іншому слідчому того ж самого управління поліції 05.10, але з магазину "Техноскарбу", що знаходиться на пр. Маяковського 26, м. Києва.  

 

opys 001

opys 002

opys 003

 

Таємницю, чому ж наш велосипед опинився в іншому магазині "Техноскарбу" розкриває наступний папірець:

 

royal trade 001

Як бачимо, згідно цих паперів, "Техноскарб" передав велосипед через Запит поліції, для наступних процесуальних дій по виїмці велосипеда з іншого об'єкту "Техноскарбу".  Але не з того магазину де він був раніше (на Вишгородській). Навіщо було "переміщувати" велосипед з одного об'єкта на інший "перед носом" у слідчого? Якщо цей слідчий з того самого відділку і приїхав описати і вилучати велосипед ще 30.09, а продавець магазину написав відповідну розписку, що велосипед нікуди не пропаде?  Цікаве запитання. І взагалі навіщо було "ховати" цілий розділ "велосипеди" на сайті Техноскарбу після нашого візиту? 

Але радує, те що велосипед ми забрали у слідчого, написавши відповідну розписку про те, що ми забов'язуємось повернути велосипед як речовий доказ, якщо того потребує слідство.  Що будемо робити далі?

Ми все таки хотіли отримати відповідь на запитання, хто буде відповідати за увесь той "шахер-махер" з велосипедом? А також чи буде притягнутий до відповідальності хлопець, котрий поцупив велосипед та здав його на реалізацію як крадене.

Як ми казали раніше, наш випадок не виключення з правил, а закономірність. У коментарях пишуть дуже багато людей, що так само не могли забрати велосипеди після того, як їх знаходили в ломбардах. В деяких випадках поліція не реагує, в деяких у ломбарді кажуть відверту брехню. Про один з таких випадків ми хочемо розповісти.  

Історія починається з того, що 14.08.2016 у м. Васильків, що на Київщині, із закритого приміщення на території приватного будинку Тетяни Іванової вкрали велосипед та деякі особисті речі. Велосипед був не дешевий (вартість близько 10 000 грн. Марка Kellys Cliff 10 (2015), 28"). Взяли його у розтрочку, яку ще виплачувати. 

 tetyana 001

 

Звичайно, була заява в поліцію, звичайно - слідчі дії. І звичайно - очікування.  Звичайно - пошуки самотужки. Бо віри в органи віри не було. І ось раптово, 22.09 Тетяна знаходить свій велосипед на інтернет сайті "Техноскарбу".

 

 tetyana 002

 

Але велосипед продавався у м. Києві, в магазині мережі за адресою б-р, Чоколівський, 21. Тетяна одразу ж з чоловіком поїхали подивитись на цей велосипед. І були приємно здивовані,  бо це таки її велосипед, але коштував він вже іншу ціну. 

 

tetyana 003 tetyana 004

tetyana 005

Як бачите на скріншоті з сайту та на ціннику з магазину збігаються артикули та назва велосипеда.

  "...Що?! Знову?! (с)"  Та що ж таке?  Знову випадковість? Чи це системна хвороба?  Знову запитання - яким чином вкрадений велосипед опинився в мережі комісійних магазинів "Техноскарб"? 

Далі розповідь Тетяни, в якій вона сама розповідає про свій випадок.

 

22 вересня 2016 року мій чоловік на сайті Tehnoskarb.com.ua виявив оголошення про продаж велосипеду, який дуже «нагадував» наш велосипед. Одразу приїхали до ломбарду та впізнали мій вельчик. Сумнівів не виникло, бо на рамі навіть лишилась моя пляшечка для води! Зробили фотки велосипеда, вийшли на вулицю дзвонити в поліцію слідчому. Після 10 хвилин нашої відсутності у магазині велосипед зник з приміщення.

tetyana 012 

 

Ми звернулися до продавця на ім’я Віктор, розповіли про ситуацію, яка склалася, на що він з розумінням в очах запропонував звернутися до юристів ломбарду, щоб позитивно вирішити наше питання. У розмові Віктор запропонував викупити велосипед за ціною, яку отримали «ті люди», які закладали велосипед до ломбарду (3,5 тис. грн). Також «добряк» Віктор запевняв, що магазин зніме з продажу велосипед, як з магазину на Чоколовці, так і з інтернет-магазину. Вони передадуть велосипед у центральний офіс на зберігання.

 

 tetyana 010

 

Ми з чоловіком написали лист-звернення на ТОВ «Трейд Роял ЛТД» про продаж Техноскарбом краденого велосипеду, про кримінальну відповідальність за реалізацію краденого та те, що ми вже повідомили слідчу групу про місцезнаходження велосипеда. Віктор лист прийняв, відмовившись підписатись, що він його отримав, бо не уповноважений і направив нас до юристів ломбарду.

У телефонній розмові з юристом Романом (044 528-95-95), дізналися адресу відділу, де знаходяться юристи (м. Київ, вул. Лінійна, 12). Юрист Роман попросив забрати листа і завезти його особисто. Ми не погодилися й лишили цю заяву в магазині, а ще одну написали по дорозі. Продавець лишив собі наш документ й приклав папірець «Передати в юридичний відділ».

 

tetyana 011

З більш менш спокійною душею я вже сама вирушила на Лінійну, 12,  а чоловік поїхав на зустріч зі слідчим. У бізнес центрі, де знаходиться юридична фірма, яка обслуговує Техноскарб, в хол (бо далі мене не пустили) до мене вийшов молодий русявий хлопець на ім’я Денис (юрист), котрому я розповіла ситуацію, що склалася. Бідолаха розчервонівся (молодий зовсім, років 22 від сили) і сказав, що за такі справи Техноскарб понесе провину і що навіть я можу вимагати відшкодування повної вартості велосипеду, враховуючи той, факт, що велик придбано у кредит. До речі, я й до сьогодні за нього не розрахувалася (лишилося ще 3 платежі). Також я говорила, що вже готова викупити, за ціну в 3,5 тис. грн, як запропонував продавець Віктор. Юрист прийняв заяву, підписався, що передасть у центральний офіс. У відповідь сказав також, що наразі ніхто з юристів не говорив про ситуацію в ломбарді на Чоколовці і він піде з’ясує у старших. При розмові Денис не раз згадав, що він порадиться з старшими. «Він пішов, але обіцяв повернутися!»  Повернувшись через хвилин 15, Денис з сумом на очах виразив мені співчуття й сказав, що ось після обід велік продали через інтернет-магазин і він вже десь у дорозі. Добре, що я сиділа… Мої слова: «Як?! Чому?! Ми ж домовилися! Ми ж повідомили!» сприйнялися хлопцем прохолодно. Він говорив завченими від «старших» за 15 хвилин фразами. В той момент я зрозуміла, що робити мені тут нічого. А русявий хлопак продовжував щось тараторити, що він це триматиме на контролі, що зв’яжеться з складом, з відповідальними за транспортування й передзвонить мені…

Відчай й безсилість охопили мене… Що за країна, що за люди? Знаючи, що дійсно крадене, ломбарди «иже с ними» захищають крадіїв-бандитів. Було б смішно, якщо б не було так гірко.. Ми пропонували 3, 5 тис. грн, велик продавали за 6, 5 тис. грн. Запитання: може різниця у 3 тис. грн зробить «касу» всій мережі?! Та ні..

 Як повідомила нам Тетяна, у відчаї  вона навіть порвала свою заяву.  Але побачивши на просторах Інтернет наш випадок, дівчина звернулась до нас з описом свого випадку та проханням допомогти розібратись у справі, та якщо це можливо повернути велосипед.

 От скажіть люди добрі, що робити постраждалим у таких випадках?  Висловіть, будь ласка, свою думку. 

Опитування публічне, відкрите. Висловлюватися може будь-хто. Наше опитування не має на меті закликати когось до будь-яких дій. Це опитування спрямоване на збір статистичної інформації, щодо справжніх настроїв суспільства, та несе суто інформативно-статистичну складову. Автори не несуть ніякої відповідальності за будь-яке трактування результатів цього опитування та можливих наступних подій щодо суб'єктів чи об'єктів відображених у статтях, до яких прив'язане це опитування.  Ми за мир та закон!

 У попередній статті ми окреслили 3 кроки щодо можливого вирішення проблеми скуповування крадених велосипедів ломбардами. 

До нас вже доєднались депутати ВР, завдяки котрим ця проблема підніметься вище і маємо надію, що разом ми вирішемо питання швидше.

У другому кроці ми хотіли звернутись до Всеукраїнської Асоціації Ломбардів (lombarg.org.ua), але проаналізувавши надані нам документи побачили, що юридична адреса асоціації співпадає з юридичною адресою ТОВ "РОЯЛ ТРЕЙД ЛТД" зазначеною в листі-відповіді на Запит з поліції.

lombard-001

 

Цікавий збіг.  До речі, згідно тіє ж інформації з сайту асоціації її членами є 249 підприємств. В тому числі ПТ ЗТ "Скарбниця", яке входить в одну группу з "Техноскарб".

 

lombard-002

 

За допомоги відкритого ресурсу youcontrol.com.ua ми перевірили чи дійсно співпадають юридична адреса ТОВ "РОЯЛ ТРЕЙД ЛТД" та Всеукраїнської асоціації ломбардів".  Так і є.   Дивіться самі. 

 

lombard-003

lombard-004

 

Додактово хочемо відмітити, що "Скарбниця" є одним з засновників цієї асоціації.  А це може означати, що звертаючись до Всеукраїнської Асоціації Ломбардів ми по суті звертаємось до Техноскарбу чи Скарбниці. 

 

 lombard-005

 

lombard-006

 

Таким чином, якщо Скарбниця, Техноскарб та Всеукраїнська Асоціація Ломбардів справді переймаються власною репутацією, користуються етичними нормами, які викладені в них у відповідному положенні, постраждалі від крадіжок пропонують директору "Техноскарб" Ткаченко О.В.,  Президенту ВАЛ, та іншим учасникам Асоціації зібратися на круглий стіл разом з велогромадськістю, представниками поліції та розробити "Меморандум співпраці щодо пошуку та не допущення скупки та торгівлі краденими велосипедами".  

Чекаємо на фідбек по можливих датах загальної зустрічі.  Пропозиції надсилайте через нашу офіційну сторінку на Фейсбуці http://www.facebook.com/veliki.ua

Також  просимо Ткаченко О.В. докласти всіх можливих зусиль та повернути Тетяні Івановій її велосипед. Ми впевнені - Ви справжній чоловік та не допустите більше сліз цієї тендітної жінки, котра опинилась у пригніченному стані через дії персоналу "Техноскарбу" та Ваших юристів з "холодними обличчями".

 Велоспільнота разом з Veliki.ua